学术讲座—基金申报及撰写体会交流
发布者:
科研处
更新日期:
2025-12-29
访问次数:
121
讲座题目 | 基金申报及撰写体会交流 | 主办单位 | 生物与化学研究院 | 联合主办单位 |
| 讲座人 | 孙建军 | 讲座人职称 | 正高 | 主持人 | 郑婵 | 讲座类型 | 自然科学 | 讲座对象 | 全校师生 | 时间 | 2026-01-04 09:00 | 地点 | 南区6号科研教学楼113会议室 | 讲座人简介 | 孙建军教授现任福州大学化学学院教授、博士生导师,长期从事电化学与分析化学领域的研究,主要方向包括电化学(生物)传感器、半导体芯片互连电镀技术、先进封装电镀工艺及电镀液在线检测装备研发。他主持国家自然科学基金面上项目8项及多项企业合作课题,在《Analytical Chemistry》《Biosensors and Bioelectronics》等国际权威期刊发表SCI论文100余篇,获国家授权发明专利30余项。曾获福建省科技进步一等奖,并入选福建省新世纪优秀人才。 | 讲座主要内容 | 1.框架构建:逻辑闭环是核心 申请书应遵循“背景-问题-目标-方法-成果-意义”的逻辑链条,确保各部分环环相扣。研究内容要层次清晰,避免贪多求全,可通过图表辅助呈现技术路线,让评审专家直观理解研究方案。2.核心要素:突出重点,规避误区 (1)研究意义:既要阐明学术价值,也要关联实际应用。比如在电化学传感器项目中,我们既强调温度调制技术对分析化学的理论补充,也突出其在生物标志物检测、药物浓度监测中的应用前景。 (2) 研究方法:需结合研究内容精准选择,兼顾可行性与新颖性。我的团队融合电化学、材料科学与光谱分析等多学科方法,既保证研究的科学性,也体现交叉创新优势。 (3)创新点提炼:不宜过多,3-4个核心创新点即可,每个创新点需明确“新在何处”“为何重要”,避免模糊表述。 (4)规范性要求:严格遵守格式规范,注意语言严谨简洁,避免语法错误与逻辑漏洞;文献引用要核对准确,杜绝“装门面”式引用,避免因细节问题影响评审印象。3.研究基础:用成果说话 研究基础是评审专家判断项目可行性的关键。申报时要客观呈现前期成果,包括相关论文、专利、实验数据等。申报中会重点展示相关SCI论文、授权发明专利,以及与项目直接相关的预实验结果,让专家看到研究的扎实基础与推进条件。同时要说明团队优势与平台支撑,体现研究的可操作性。 |
|
|